Incendie de Notre Dame de Paris

[Yvon]

vous avez tous découvert cet incendie catastrophique de notre identité nationale, les Chrétiens et autres pleurent.
(Chrétiens = Catholiques, Protestants, Orthodoxes)



les architectes et chefs de chantier disent que les ouvriers ne travaillaient qu'avec des visseuses sur la flèche, de toute manière je pense que nous ne saurons jamais la vérité pour éviter les conséquences si c'est un acte criminel.

bravo aux soldats du feu d'avoir sauvegarder la structure en pierre et beaucoup d’œuvres qui seront restaurables.

UN CONSEIL :
les appels aux dons sont lancés !
mais méfiez-vous des fausses demandes de dons, attendez un peu que tout soit bien clair.

[Nthehood45]

j'ai un ami proche qui est "métreur" il bosse pour un gros cabinet d'archi en relation avec les BTF....
ce que je peux dire, c'est que sur ces chantiers, pour avoir pu les visiter, tu y entres un peu comme dans un moulin....
ceci dis, au niveau des toitures, et particulierement au niveau des charpentes, elles font offices de gaines techniques, toutes les parties electriques passent dans les combles....et je peux vous assurez que les installations elec par endroit ,datent de l'époque Thomas Edison....
et il me semble que certaine parties du toit avaient enormement de soucis d'étanchéité....d'ou les travaux actuels

[Yvon]

je me rappelle de l'incendie effroyable d'un des bâtiments de la manufacture des tabacs de Morlaix en 1995
la charpente datant de Colbert je crois, très vieille, était couverte de poussière mais aussi de poussière de tabac, le feu avait pris avec un chalumeau, c'était prouvé.
ça s'est étendu très vite, toute la charpente du bâtiment de droite était partie en fumée en peu de temps, les pompiers ne pouvaient rien faire de plus qu'arroser arroser ...
le feu s'est arrêté contre le bâtiment mitoyen
ça a mis le temps, mais ça a été reconstruit, l'assureur a payé la casse.

photos Le Télégramme & Ouest France







échaffaudage pour pose d'un toit de protection en tôles



assèchement après déversement de l'eau par les pompiers



bon c'était beaucoup plus petit comme patrimoine, mais ND renaîtra de ses cendres

[el bombier]

je me rappelle de l'incendie effroyable d'un des bâtiments de la manufacture des tabacs de Morlaix en 1995

Le parlement de Bretagne ...

[aegirson2]

Le parlement de bretagne, c'est un feu de détresse ou un truc comme ça qui y a mis le feu.
L'enquête le dira, mais le plus probable reste un incendie d'origine électrique...

Le plus triste, c'est qu'on ne pourra pas reconstruire à l'identique : la charpente avait été faite à partir de chêne de 300 ou 400 ans, pris dans la forêt primaire de l'époque. A priori, il avait fallut 21 Ha de ces chênes, on n'a plus ça désormais sur notre territoire.

La nouvelle charpente sera forcément faite différemment, même si extérieurement ça ne se verra pas forcément.

[Yvon]

1200 chênes très vieux et bien sec

[bracame]

je comprends pas qu'il y ai des dons et des cagnottes... y'a pas d'assurances ? je comprends pas...

[Yvon]

je comprends pas qu'il y ai des dons et des cagnottes... y'a pas d'assurances ? je comprends pas...

les bâtiments de l'état ne sont assurés que par ... l'état, donc ça va revenir sur nos impôts, alors il est préférable d'agir ainsi

[bracame]

je sait ca... mais si c'est du aux travaux... les artisans sont bien assuré non ?

[domsobecki]

C'est une très grande tristesse que de voir cette vielle dame qui a réussis à passer entre les mailles des destructions des différents conflits mondiaux (le cinglé adolf avait décidé de faire de Paris de la terre brûlée) en proie aux flammes.
Je ne comprends par contre pas du tout,pourquoi,quand il y a des travaux sur ces vieux ouvrages en bois (avec donc de la poussière en suspension,une situation très risquée),il n'y a pas un gardiennage physique 24/24h,pas forcément des pompiers,mais des gens formés aux départs de feu pour justement surveiller ce point.
Ce serait pouillème dans la masse financière des travaux.
J'ai vu au cours de mes activités d'artisan,un feu qui avait couvé 3 jours dans une charpente ancienne de grange ancienne.Ce départ (le "mulet" de l’arbalétrier)se consumait de l'intérieur et seule une odeur et une légère fumée trahissait ce qu'un détecteur n'aurait pu voir.
Cette précaution devrait être systématique sur ces vieux ouvrages.
En tous cas,une fois de plus,un grand bravo à nos pompiers.

[Nthehood45]

a priori, une première alarme se serait déclenchée aux alentours de 18h20....une levée de doute a été faite, mais il aurait fallu parcourir les 1000m2 de la toiture....et ils n'ont rien vu de probant...la 2e alarme se serait déclenché vers 18h45....avec les flammes qui sortaient déja de la flèche....

[thunder-430]

d’après les infos, la flèche était dans un état de délabrement , avec les courant d'air , pas étonnant avec la moindre étincelle, le feu a démarrer pour détruire la "forêt "
prochainement..la Cathédrale de Tours sera rénovée "ST Gatien" 800 ans, j’espère que ça va servir d'exemple.. la sécurité est là , mais l'homme n'est pas infaillible et l'erreur humaine et là..la sécurité de ces vieux édifice est dure a gérer, telle les Châteaux par chez moi..combien de charpente détruite..quelques années Chenonceau.. et d'autres..

[aegirson2]

je sait ca... mais si c'est du aux travaux... les artisans sont bien assuré non ?

Imagine, il faudra de manière certaine identifier quel artisan a fait une faute au point de mettre le feu, de quelle entreprise.
La dommage ouvrage devrait couvrir, mais ça se monte en milliard. Je doute qu'une assurance privée d'un artisan encaisse. Ca serait une bataille judiciaire sans fin, sans possibilité de commencer les travaux.
Il vaut mieux que l'Etat commence à payer les travaux, quitte à se retourner ensuite contre les fautifs... si jamais on les identifie. Dans tous les cas, ça ne paiera pas les travaux. Aucune assurance ne peut couvrir un tel désastre à mon avis.

[aegirson2]

a priori, une première alarme se serait déclenchée aux alentours de 18h20....une levée de doute a été faite, mais il aurait fallu parcourir les 1000m2 de la toiture....et ils n'ont rien vu de probant...la 2e alarme se serait déclenché vers 18h45....avec les flammes qui sortaient déja de la flèche....

Si ça se trouve l'incendie couvait déjà depuis 1 heure ! Quel dommage que des parois coupe feu n'aient pas été installées dans cette immense forêt. Cela aurait permis de circonscrire l'incendie et d'éviter que tout le toit s'embrase.
J'espère que l'on tirera les conséquences de ce désastre pour tous les autres monuments. Imaginez la même chose à Versailles ou au Louvre ?

[Yvon]

au niveau assurances il faut savoir que ça serait la garantie des biens confiés, pas la dommage ouvrage.
il faut aussi noter que preuve formelle ne sera jamais possible comme dit plus haut, il faut aussi savoir que toutes les compagnies sont réassurées entre elles afin de répartir les risques des sinistres.
c'est l'état qui va assumer avec nos dons :



perso je vais donner à la Fondation Notre Dame

[thunder-430]

j'ai déjà donné pour le patrimoine américain..tu te rappel Yvon d'une certaine Oldsmobile...ont étaient ,même plusieurs..alors les don ça nous connais..

[domsobecki]

J'avais une boite,les deux assurances couvraient quelques millions d'euros,en aucun cas le type de dommages dont on parle.On parle d'un ou deux milliards...
Aucune entreprise n'est couverte à cette hauteur,c'est impossible.
L'état lui même n'assure pas ses biens,les primes seraient supérieures au patrimoine,à terme.Raison pour laquelle il considère (à juste titre) qu'il est plus judicieux de régler au cas par cas.
Je pense que les dons couvriront la majeure partie sinon la totalité,j'ai lu qu'ils en sont déjà à environ 800 millions.

[aegirson2]

Le milliard d'euros sera dépassé dans la journée. Le ministre Franck Riester a dit que l'argent ne serait pas un problème.

[Yvon]

j'ai déjà donné pour le patrimoine américain..tu te rappel Yvon d'une certaine Oldsmobile...ont étaient ,même plusieurs..alors les don ça nous connais..

oui, du genre "opération Martine apprend la mécanique américaine"

[thunder-430]

une polémique est en train de monter sur la défiscalisation des grandes fortune qui ont fait un don, la rumeur est sur les réseau sociaux " salaud de riche"..la famille pinault ne veux pas être défiscalisé..c'est qu'être défiscalisé a hauteur a 90%, si la loi passe, les donneur de grande fortune s'en tire bien, mais on a aussi besoin d'eux..alors ..